Digital」カテゴリーアーカイブ

iPod touchのJanuary Software UpgradeとiTunes Storeの使いにくさ

MacWorld 2008で発表されたiPod touchのUpdateを、有料だとは知らずにやろうとし、2,480円と表示されてビックリしたが、まあ正式に使えるのならいいかと言うことで、ポチットしてみた。

そもそもJailBreakしてあるので、Updateする前からさまざまなソフトを使えていて、SDKが公開されるまでは、Updateしなくてもいいような気がしたが、Mapsだとかの新しい機能は我慢できない物で・・・

Updateするまえに、iTunesでComputerをAuthorizeしろとか今ごろ何をと思うメッセージが出てきたが、Update作業は後から振り返ると一瞬で終わっていたようだ。
一瞬で終わりすぎて、iTunesの左側タブに表示されるShopping Cartにもそれが表示されないので、合計3回も購入してしまったくらいだ。

いつになっても出来ない(と思いこんでいたので)同じ事を3回も繰り返してしまったわけだが、ふとiPod touchをみてみると、既にUpdate済み。
よくよく、iTunes Storeの画面を見ると、iTunes Store内の左上にあるクイックリンクのAccountで、Purchase History内にはちゃんと3回購入されたことが記録されていた。

それに気づいて、すぐにReport Problemボタンを押したわけだが、購入から16時間後には合計約7,500円分ほどのレシートがメールで届いた。

Updateした後も、JailBreakする前のMailの設定データ、メールの内容を引き継いでいたのが疑問だが、 無駄に使った約5,000円はキャンセルできるのだろうか。不安だ。

1月21日21時 追記:

木曜の朝に注文して8時前にはReport Problemを押したが、月曜の夜になっても何の反応もないので、24営業時間を過ぎているだろうから、Webの問い合わせの所からキャンセル希望のむね送る。
その受領自体はすぐ来た。

1月22日21時 追記:

問い合わせを送ってから6営業時間後くらいに返事が来て、合計3つではなく4つ買ってたので、3つをキャンセルしてくれるとのこと。
2500円の物を1万円で買うバカになるところだった。アホですんで良かった。

MacWorld 2008予想を総括

勝手にMacworld 2008予想勝手に妄想 Mac Home Serverはほぼ外れて

もしも、MacBookかMacBook Proの小型軽量版だとすると、一般的にB5ノートなどは製造コストが高くなるため、MacBookのような20万円弱の製品としては難しい。さらに SSDなどを搭載するうわさが本当だとすると、さらにコストが高くなるため、MacBookではなく、MacBook Proブランドの小型機ということになるのが順当だろう。

がかすっただけだった。

Airというヒントが出ていたのに、MacBook Airという名前の新型になるとは。他の人の予想も今度から参考にしよう。

MacBook Air

MacBook Airで薄型軽量化したため、dynabookやVAIOもより薄くしてくるだろうが、バッテリとの兼ね合いがあってなかなか難しいだろうな。

その辺割り切ったAppleは、すごいとしか言いようがない。でも、本当に5時間で満足なのかと言われれば、満足ではないと答える人がほとんどだろうし。

今時1.8型のHDDを搭載というのは、1から2年後のSSDが主流になるのを見越した判断だろうな。このあたりの判断というのもなかなかすごい。

唯一気になったのが13.3型液晶で額縁が広いと言うことだな。今後のモデルでどれだけ縮小してくるのか。
関係ないけど、Menlow採用機をどうするのか、Moorestownまで待つのか、MacBook Proのアップデートはいつなのか興味は尽きない。

MacBook Airの実機をさわってみて期待を裏切るのが、その筐体剛性。
一般的に薄く軽くする場合は、外装も極限まで薄くし、ヘニャヘニャの天板、グニャグニャの筐体がお約束だが、MacBook Airは薄いくせにかなり丈夫な天板、筐体自体の合成もかなり高いと出来が良い。
これも、バッテリが固定で、光学ドライブも無し、PCカードなどもなしという特殊なスペックがあってこそだろうが、さまざまな部分を割り切ってこうなったというのは計算なのか、結果そうなっただけなのか。
それにしても無線のアンテナはどこにあるんだろうか?

それにしても、映画のレンタルサービスは非常に魅力的なサービスだ。
24時間以内に視聴しなければならないというのは中途半端に短いし、US$で2.99、HDの場合は$3.99というのも少々高いような。30秒以内でみれるというのもHDの場合のことを何も言ってないので、DVD品質でということらしいしAppleの言うHDというのは720pの事だからな。
ということはともかく、Apple TVのアップデートでFlickrの画像も見れるようになったし、家庭内のメディアサーバー的な利用も現実的になる。
これで10ヶ月ほどかけてエンコードしまくった2TB分の動画、合計録画時間100日分ほどが生きるという物だ。

今は、HDD容量が足りなくてこれ以上エンコードできないが、4TBくらいのNASを買ったら残りの分をエンコードしまくってやる。

ネットワーク配信の問題点

動画のインターネット配信が、Blu-rayを置き換えるかどうかは別にして、今以上に普及するのは確実だろう。
その時に問題になるのが、ネットワーク速度などインフラだ。

家庭内でギガビットイーサーや、IEEE802.11nベースの無線LANなどのネットワークが構築されていれば、録画した番組などを各端末に配信するのに当面問題はなさそうだが、外部から配信される動画の場合、そうはいかない。

例えば、Blu-rayに入っているMPEG2のフルHD動画の場合、30Mbps以上の場合もあり、2時間程度の映画で20GB程度の容量は必要になる。
現在、FTTHの環境でも1GB程度あるXbox 360やPS3のゲーム体験版をダウンロードするのに10分以上。LinuxなどのISOイメージの場合、DVD用に4GB程度あると1時間はかかる。
ネットワーク配信の場合、MPEG2にこだわる必要はなく、MPEG4-AVC/H.264にしたとしても容量が10GB程度はあると、すべてダウンロードするのに、現在最高の環境でも数時間はかかりそうだ。FTTHがある程度普及している日本ならまだしも、ADSL程度の海外ではストリーミングは無理だろうし、ダウンロードに数日かかってしまう場合もありそうだ。

その場合、今この映画をみようと思っても、見れるのは早くても数時間後、悪ければ数日後になる。ストリーミングの場合、いつ止まってしまうかもわからない状況では映画は楽しめないだろう。
うまく運用して、例えば配信開始日や、視聴希望日までに事前にデータを自動的にダウンロードしておき、視聴時に認証キーだけを解除するようなことも必要になりそうだ。

とりあえず、フルHDではなく720p程度で妥協するというのもありだろうが、その場合、放送などより品質の劣る面倒くさいネットワーク配信サービスを、誰が使いたいのかというのもありそうだ。

また、映画等の場合、そこそこの大作なら配信開始日に全世界で少なくとも数万から数十万人が一斉にアクセスするだろうが、サーバーを各地で分散したとしても、それに耐えられる物が構築が出来るのかどうかはよくわからない。
おそらく大抵のネットワークエンジニアは無理と答えるだろう。

コレクターアイテムとしても物理的なメディアは残るだろうが、物理的なメディアなら、何らかの手段で入手すればいつでも見れるのと異なるネットワーク配信が、インフラも含めどうなっていくのか楽しみなところ。

これ以外にも運用方法など問題は山積みだ。
現在、音楽配信はDRMが消えようとしており、どこでダウンロード購入してもコーディックなどに対応していれば、どんな端末でも聞けるが、動画ではどうなるのか。例えばiTunesで動画を管理するにしても、数年前までの音楽ファイルと同じように、iTunesに対応した物でなければ視聴できないのは使い勝手が悪い。

20年程前は単なる画像を送るのにかなりの時間がかかっていたが、今では画像は一瞬だし、5分程度の音楽ファイルも24bit/96kHzなどのロスレスでもなければ、秒単位でダウンロードできる。10年後には、フルHDの動画も数分。4Kなどの動画配信をどうするかという状況になっていれば、ネットワーク配信もかなり普及していることだろう。

そこまでの道のりは険しいが、運用方法も含め、消費者に使いやすい動画配信サービスが登場することを期待したい。

勝手にMacworld 2008予想

Macworld Conference & Expoが1月15日から18日まで行われる。(カンファレンスは14日から)
ここ数年恒例なのが、初日に行われるスティーブ・ジョブズのKeynoteで、Appleから何が発表されるのか、およびその予想だ。

今年もサンフランシスコの現地時間で1月15日9:00から10:30に行われる。日本時間は16の早朝となる。

ここ数年発表された物を振り返ってみると、2007年はiPhone、2006年はIntel Mac製品、2005年はMac miniやiPod shuffle、2004年はiPod miniとなっており、興味深い製品の発表はこの場で行われるのが恒例になったことがよくわかる。

今年は一体何が出てくるのかという点だが、さまざまなうわさサイトでは小型のMacノートが有力候補となっている。

MacWorld 2008 Rumor Roundup
Ultra-portable Apple notebook to splash down at Macworld Expo

小型のMacノートが本当に出るかはわからないが、確実なのがインテルが45nm版を出したことによるMac ProとMacBook Proのアップデートだろう。これによる単純な機能強化は近いうちに確実にあるが、大幅な改良が行われるかどうかが気になるところだ。
また、映画会社との契約による、映画の配信サービスもあり得るだろう。これに関連して、Apple TVの機能拡張や新製品もあるかもしれない。

追記:Mac Proは1月8日に新型が発表された。8コアで349,800円。

Apple signs film deal with Fox studio

もしも、MacBookかMacBook Proの小型軽量版だとすると、一般的にB5ノートなどは製造コストが高くなるため、MacBookのような20万円弱の製品としては難しい。さらにSSDなどを搭載するうわさが本当だとすると、さらにコストが高くなるため、MacBookではなく、MacBook Proブランドの小型機ということになるのが順当だろう。

また、Macの小型機ということになると、確実に無線機能が搭載されるので、米国ではFCCなどの認定が必要となり、ここからの情報漏れを嫌うAppleのことだからiPodのように、発表日に発売という事はなく、iPhoneのようにしばらくしてから発売ということになる。

発表後、1から2ヶ月以内に発売することにこだわらなければ、1kg強程度のサブノートではなく、より軽量の製品になるということもあるだろう。
チップを供給するインテルは、より小型のプラットフォーム用チップMenlowをCES 08で製品化の予定を発表し、東芝やLenovoから試作機も公開されている。これをAppleが採用する場合は、今年中頃に登場する新しい製品として、今回のMacWorld Expoで発表することも、十分にあり得るだろう。

その場合、タッチパネルインターフェースなどを活用した、小型になっただけではない新しいジャンルの製品ということになりそうで、その出来はもちろん、それが世の中で受け入れられるのかも含め、興味深い製品になりそうだ。

とにかくアップルファンは、年に何度かあるこのようなイベントの度に、新製品予想などが出来て非常に楽しそうだ。Windows系では、ここまで事前情報で盛り上がるメーカーはほとんど無いという対照的な状況をどうみているだろうか。

少なくとも、Mac OSのシェアは今後伸びるだろうし、UNIX系(Mac OS Xもだけど)を利用する人も増えるため、Windows OSのシェア減少は確実。全世界でみるとPCの販売数量は伸びるので、Windowsの販売数量が減るわけでは無さそうだが、ユーザーは楽しい方を選ぶ傾向にあり、ビル・ゲイツ後のマイクロソフトの出方など含め、今後のPC業界がどうなるのか気になるところだ。

Macworld Expo

三洋Xacti DMX-HD700はお手軽ビデオカメラとしておすすめできる

三洋のポケットハイビジョンカメラ、ザクティ DMX-HD700を購入し三ヶ月ほど使用したが、画質などもう少し頑張って欲しかった部分はある物の、全体的には悪くない製品なのではないかと思う。
特に、発売初期は7万円程度だった価格も、現在では5万円程度にまで落ち、さらに期間限定ながら4万円を切る価格で販売するような店もあり、コストパフォーマンス面でも悪くはない物になりつつある。

以下の4つの画像(すべてオートで撮影)は、動画で撮影した物をQuickTimeで再生し、途中一時停止し画面キャプチャした物で、必ずしも良い画質とは言えない物の、そこそこの画質ではあり、この程度で満足できる方にはおすすめできる製品である。

DMX-HD700 Java ames GoslingDMX-HD700 Steve Balmer
DMX-HD700 Tokyo StationDMX-HD700 Tokyo Station

性能の良い大きめのビデオカメラに比べると、画質面では明らかに落ちる。しかし、この製品の利点は高画質ではなく、ポケットに入る程度のサイズでそこそこの画質を得られるカメラという点だ。
かさばらず、重くもないので、ライフメモのように気軽に日常を撮影できながら、画質もそこそこという初めての製品であると言えるだろう。

以前のXactiでも似たようなことは出来たが、VGA画質であり今時にしては少々劣る。YouTubeなどに上げるだけならそれでも十分だが、他の分野でも活用したい場合には、1280×720という画質は扱いに困るほどの大きなサイズでもなく、悪くない。

特に現時点で、AVCHDのようなPCのパフォーマンスが必要な物の場合、動画の編集が面倒だし、撮影した後のファイル管理が不便だ。その点、普通の*.mp4ファイルとして保存されるため、HDDなどにそのまま放り込んでおけば、あとでQuickTime等を使いいつでも再生できるというのは利便性が非常に高い。

バッテリ駆動時間については、予備バッテリ1個と運用すれば、一般的な利用方法では一日はほぼ問題ないレベル。また、8GBのSDHCカードを使えば、1泊程度の旅行なら余るほどの容量であり、SDHCカード自体も値下がりしており、この点でもテープメディアなどには負けてないだろう。

現時点(2008年1月上旬)で購入価格が5万円程度ならば、そこそこの画質のお手軽ビデオカメラとして、悪くない選択であるといえる。(2008年2月上旬現在Amazon.co.jpで4万円弱になっている模様)

上記画像のオリジナル編集版 (いつまで置くか不明)
QuickTimeで編集、エンコードし直しているのでオリジナルの画質ではありませんが、違いはあまりありません。

DMX-HD700の公式サイト

http://www.youtube.com/watch?v=YQsxXErdrpw
オリジナルのflvファイルをYouTubeに上げるとどのくらい画質が落ちるのかの実験。