PETは万能ではない
PETなら癌がほとんどわかると思ってたけど、国立がんセンターの場合 85% も見落とすなら、10万円とかかけて、検査する意味がないような。被爆も心配だ
他の民間の場合は50%はあるらしいけど、それでも50%だったら PET ってのは何の意味があるんだという気もしてくる。
もちろん、どんな検査でも完璧というのは無く、様々な角度から検査することは必要なわけだが、PETは癌発見の切り札的表癌はこれで出来なくなるのだろうか。
3月19日追記
PETのがん検診に関する新聞記事に対する国立がんセンターの見解について 国立がんセンター
