最近のテレビはかなり安くなっているが、海外の価格と比較すると日本の価格は明らかに高い。

イギリス、アメリカ、日本のAmazonで50型のプラズマで比較してみる。

VAT(付加価値税)は国や州で異なるのでこれを抜かしてみるが、日本の場合、諸外国に比べ2から3割は高い。

これに加え、日本と海外で異なるのはテレビ自体のスペック。

日本の場合、解像度もチューナーその他の機能もかなり高性能。実際、ここで紹介している海外製プラズマはHDではあるがフルHDではないが、日本の場合売れ筋が高性能のため価格が高くなるのは仕方のないところ。

だが、フルHDだけで比べても日本よりは価格は安い。コンピュータなどはほぼ同一価格になっているが、テレビがこれほど価格差があるの少々おかしな状況だ。

この原因になっているのが、日本では事実上競争がないから。もちろん各メーカー間で競争をしているが、日本では韓国メーカー製品が全く売れていない。
例えば、アメリカでは松下もサムスンも同じ海外メーカー。実質、デザインや品質は日本メーカーも韓国メーカーもほとんど差がないのが現状であり、日本以外の国では、日本のメーカー品と、韓国を中心に世界各国のメーカー同士で熾烈な争いを繰り広げている。

日本国内の競争は熾烈だが、海外ではそれを遙かに超える競争を繰り広げている。日本では、ほぼ国内メーカーだけでしか競争していないし、ユーザーも日本ブランド品しか選ばない。
ユーザーにとってもこの状況がいいわけではないだろうが、コンピュータ周辺機器のモニターとしてはLGなどの製品がそれなりに売れているようなので、日本でも数年以内に海外と同じ状況になるのだろうか。

紙の資料に限らず、本人がもらったものは、最終的に本人が不要と思った時点で処分される。帰る途中のゴミ箱に捨てたと書いただけで「書き手の品位を疑う」とか言われてしまうようなこともあるが、国宝レベルでない限り、どんな物理的なものでも最終的にはなんらかの形で処分される。

コンピュータやネットがこれだけ普及した今でも、紙の資料は多い。紙の資料は一時的に役に立っても、すぐにゴミになる。コンピュータやネットが今ほど使われていなかった時代ならともかく、今はわざわざ紙に出す必要のあるものは限りなく少ない。
確かに、PCの画面でPDFファイルなんかをみても、紙を前提に縦位置でデザインされたものは読みにくいし、アジア系の複雑な文字を読むには解像度もOSの文字表示機能も低い。Mac OS Xはかなりまともだが。

紙に印刷したアナログ資料より、デジタル化した資料なら、検索が可能になる。物理的なサイズや重さを気にしないでもよいという利点もある。もちろん、紙の利点もあるが、編集などされ、製本した書籍はともかく、ユーザーレベルで作成したような資料は、印刷するよりデジタル化した利点の方が大きいと思われる。

コンピュータやネット系のイベント、記者会見などでも大量の資料が配られるが、そのあたりのイベントこそデジタル化を試行してみてはどうかと思う。

たとえば、製品カタログだが、これはネットでも公開しているものであり、製本されたものなどは不要ではなかろうか。もしも配るのなら希望者のみにしたらいいと思う。全員に配っても確実に捨てる人の方が多いだろうから。

プレゼン資料のハンズアウトも、話を聞きながらメモを書き留めたい人向けなどには重宝しているようだが、メモしたいなら紙切れに書けばいいだけで、ハンズアウトに書かなければならない理由はないだろう。これも希望者のみとかにした方がいいのではなかろうか。

紙で配った方が親切なのは、イベントならイベント自体の基本的な情報、当日のスケジュールや講演者の名前や、運営者情報など、参加者が常に確認しておきたいことくらいなもの。A4で1枚くらいにそのあたりをまとめたものをこれまた希望者に配ればいいのではなかろうか。

データとしてCD-ROMに入れたものを渡す場合もあるが、これはこれでプラスチック資源を消費したり、焼いたりするのに時間や手間がかかるという問題がある。主催者が手軽にコストを安くできるのは紙だろうが、デジタル化はCD-ROMに焼いて終わりということではないだろう。

たとえば、その場でメモリカードなどにコピーしたり、ネットに接続できる環境を作りダウンロードさせるとかすればいいのではないかとか思う、希望者には紙の資料も配るが、その場合有料にするってのも悪くない。ただし、有料の場合、仕事でそのイベントに来る人には領収書などの問題があり面倒だ。
もちろん後日、どこかのサイトでダウンロードさせるような環境の整備も必要だろう。

どんな方法にせよ、何らかの手段を使い、紙資料の配布をやめれば、不満が出るのは間違いない。

やろうと思えばすぐにできるが、業界を引っ張るようなところが率先してやり出さない限り、配付資料をデジタル化するようなことは 不可能だろう。

ところで、どうしても紙のカタログをほしがる人もいるようで、先日フラットパネルディスプレイのイベントでAmazon Kindleが展示してあるのをみて、紙の資料を説明員に請求している人もいたが、なかなかおもしろい光景だった。
そんな人はKindleをどう使おうとするのだろう。

2008年4月28日に発表されたiMacのアップデートは個人的に衝撃的だ。

今まではノートパソコンベースのアーキテクチャを採用していたが、同じようなサイズでデスクトップベースに切り替わった。メモリだけはSO DIMMで同じだが、GeForce 8800 GSモデルもあるなど、パフォーマンス面でMac Proを買うにはちょっと大げさと思っていた方にちょうどいいものになったかもしれない。

もちろん、そもそもの一体型デザインに不満がある方もいるかと思うが、性能面では従来より一気に数割は向上するだろうから、iMacとMac Proの中間がないという悩みはかなり減るだろう。

個人的にほしいのはMac Proがちょっと小型になったものなんだけど、今回のiMacでもいいかと思えるような気がしてきた。

こうなると、iMac以外のラインナップがどうなってくるのか、6月には出てくるだろう3G版iPhoneとともに注目される。

http://www.apple.com/jp/imac/

と思ったら、デスクトップ用のCPUを使ったのではなく特別仕様のものらしい。
New iMacs running an overclocked Penryn chip, not Montevina
なんだよ。

先日部品を入手して組み立てたPCがまともに動作しないので、いろいろやってまともに動く状態にしてみたメモ。

状況:
PCを起動してOSを立ち上げてそれなりに負荷をかけると数十分で落ちる。
落ちるときの状況は、何のエラーなどもなくいきなり電源が落ちるという物。

http://www.youtube.com/watch?v=er99bFbpaLc

原因として考えられるのは、ハードウェアによる物かソフトウェアによる物のどちらかで、この時点では何とも言えない。

これを特定しなければならないが、とりあえず、Ubuntu 8.04を入れているのでこの問題も考えられるし、何らかのドライバが影響していることも考えられる。問題が派生するタイミングに、スクリーンセーバーで3Dバリバリのが動作しているときに落ちるときもあるので、NVIDIAのドライバを外したりしてみたが、このあたりの設定をいくら変えても取り立てて変わりなし。

Ubuntuのスクリーンセーバーを起動させず、OSログイン後何もしないというのをやってみると数時間経過しても落ちることはない。

こうなると、OS自体の問題は少ないが、アプリケーションや、他のOSの検証か、ハードウェア自体の問題と言うことになりそうだ。とりあえずUbuntuに標準で入っている、Memtest86+をやってみることにした。

これを実行すると、実行中にUbuntuを使っているときと同じように落ちることがあることが判明。

とりあえず2本入っているメモリを1本だけにしたりしてみると、問題なかったりする。よくわからん。

2本入れると落ちる現象がある感じもあるが、よく考えるとケースの横蓋を開けている状態と閉めている状態でも違うような感じがある。

ということで、もしかしたら、CPUやビデオカードが発熱しているのが原因かもしれないと言うことで、使用後に一番熱くなっているようなビデオカードのヒートシンクをよく冷やすように、ケース横のファン直下に移動して明らかに冷えるようにしてみたが、結果は同じ。

次に、CPUやチップセットのヒートシンクの取り付けが問題ないか確認。特に問題ないようだが、一応増し締め的にしておいた。
さらに、ケース横のファンを使わない設定にしてみた。

その結果、Memtest86+を7時間ほど、15回くらい繰り返しても落ちなくなった。
Ubuntuも10時間ほど酷使しても問題ない。

ファンを1つ減らしたが、風量のバランスがよいのか筐体が妙に熱くなったりするようなこともなく、今まで落ちてたのは何だったんだという状態。

結論:

電源が落ちていたのは部品の発熱が原因だったのだろう。最近のPCを組み立てなれた人には、落ちる状況だけで原因がわかっていたのかも。
結局どの部品が直接の原因だったのかはよくわからないが、CPUかビデオカードだろう。

冷却が必要だとわかっても、ファンをむやみに増やせばいいと言うわけでもなく、風量や流れのバランスなどが重要そうで、最近のPCはますますわけがわからなくなっている。

最近のPC屋で冷却性能とかをアピールして部品を販売している理由がよくわかった。