kamikura.com Blog

Masaru Kamikura's Blog

Browsing Posts in Camera

壊れた EOD 5DMark II

台湾の台北にて、キヤノンのデジタル一眼レフカメラEOS 5D Mark IIを壊してしまった。
壊れたのはカメラの液晶画面の表面ガラスで、ここに硬い物をぶつけて割ってしまった。
よく見ると壊れたのは本当に表面だけで、液晶部分は無事なようだ。ファインダー部分の視力矯正用の部品も壊れたが、これはとりあえず差し障りがないので今回は気にしないことにした。

壊れた状態で使ってもいが、使い続けることで被害が拡大しても困るので、何とかすぐに修理できないか調べてみた。
知りたいのは、台北に日本と同じような即日修理拠点があるかどうかという点。これを日本語の情報で探すが見つからなかったので、英語の情報で探すがこれもわからなかった。
仕方無しにキヤノンの台湾サイトを開き、現地後メニューしかないので服務とか修理らしき漢字からそれっぽい物を探す。
すると、ショールーム兼サポート拠点みたいなのが、台北にあることを発見。
どこかのMRT(地下鉄とかのこと)駅近くにあることがわかったので、その駅を地図から探し出し、MRTで行って見ることにした。

午後6時頃につくと日本のキヤノンと同じような店舗デザインになっており日本で親しんだキヤノンそのもの偽物っぽさもない。日本語は片言が通じる人のみだったが、英語で相談してみると即日修理が可能となった。

修理料金は部品代NT$800に、基本料金みたいなのがNT$2500の合計NT$3300。日本円で1万円ほど。基本料金みたいなのは台湾で買ったりすると無いようだが、まあまあの価格設定だろう。

1時間ほどで修理が終わるとのことで、近所を観光して時間どおりに受け取りにに行くと当然ながら修理は終わっている。修理のついでに外観も掃除しているようで、若干きれいになっている。
修理後の仕上がりは万全だと思うが、壊れた部品張り付け時に出来るちょっとした隙間が気になるといえば気になる。
これは日本で修理したりするとどうなのかは気になる部分である。

コンパクトデジカメやビデオカメラではどうなのか知らないが、世界各国にこのような迅速に修理できるサポート拠点があるにはすばらしい。
これからはこんなサービスが充実している会社の製品から選ぶのは間違いない。

Cerevo Camとは、ネット家電ベンチャー(?)が開発したネット接続出来るデジカメである。
2009年末ごろに発売され、一部筋に注目を集めたようだが、あまり売れているわけではないと思う。

ネット接続出来るカメラとは、Eye-Fiや、2008年頃まで市場にあった無線LAN機能内蔵デジカメとは少々異なり、Cerevo Lifeというクラウド上のデジカメアルバムに自動転送するデジカメ。
さらにそこから、他の写真共有サービスやブログなどへの転送も簡単に行える。というコンセプトのカメラとネットサービスを連携した物である。

カメラ自体は、19,999円(税込)で販売されており、一般的なデジカメに比べると安い。しかし、カメラの機能や本体の品質をみるとかなり低い。
箱などの梱包はAppleを意識しているようだが、物自体はどこかの途上国の怪しい店で売られている偽物の雰囲気を醸し出す、安いおもちゃのようなプラスチック成型の筐体に、使い勝手をほとんど考えていないようなデザインの各種部品配置。

内蔵ソフトの使い勝手もいいとは言い難いし、液晶の品質もかなり低い。
デジカメの画質としては、カシオが1990年代中盤に出したQV-10の高画素版といった感じで、2010年に買うレベルの製品ではない。

こんな事は、買う前からわかっていたが、それでも買ったのは、動画対応し、さらに単体でUstreamにも対応するとのことが公表されたから。YouTubeにあった動画サンプルを見ても、そこそこの画質なので、とりあえず十分だろうと判断出来たのも大きい。

http://twitter.com/cerevo/status/12938198061

単に、動画対応だけなら買うことはないが、Ustreamまで対応するとは。そこまでやるなら、カメラの性能はともかく買わなくてはということで発注した。
デジカメのような、製品を発売した時点で、ある程度完成された(事になっている)製品が、発売後にアップデートで機能が向上することはほとんど無い。一般的にはバグの修正や、多少の機能の追加のみだが、AppleのiPhoneなどのように、大幅な機能強化をやってくるなんて、さすがはベンチャー(?)だ。

現行版のまま、ビデオ撮影に対応したとしても、UIなどに満足することはなさそうだが、単体でUstreamまで出来てしまうコンパクトデジカメはいろいろと活用できそうだ。

一応利点を書いておくと、ハードウェアとしては、USB給電が出来る。ソフト面では、Twitterでつぶやいているだけでサポートを受けられる。

http://cerevo.com/

無線LAN機能搭載のデジカメが欲しくなった。機能としては、無線LAN機能を内蔵しつつ、カメラとしての機能がそこそこ高い物。なので、トイデジカメみたいな機能しかないのは今回の選択から外れる。

たまたま新宿に用事があったので、西口のヨドバシカメラのデジカメ売り場で、各メーカーから派遣されてきた人に聞いてみた。(会話は記憶を再現)

私 「無線LAN内蔵のデジカメはありますか?」
ソニーの人 「TransferJetはこちらになります」
私 「無線LAN内蔵のデジカメはありますか?」
ソニーの人 「TransferJetはこちらです」
私 「それは無線LANですか?」
ソニーの人 「無線というとどんな用途に使われるのですか?」
私 「無線LANです」
ソニーの人 「TransferJetですと、無線で転送できますけど」
私 「それは無線LANではないですよね」
私 「以前、ブラウザを内蔵したデジカメがあった気がするんですけど」
ソニーの人 「ブラウザを内蔵したのですと、DSC-HX5VやDSC-TX7があります」
私 「それは無線LANは入ってますか?」
ソニーの人 「・・・」
私 「以前、無線LANを内蔵したデジカメがソニーから出ていたと思ったんですが」
ソニーの人 「現行製品をご案内していますので、以前の商品はちょっと・・・」

後で調べると、DSC-G3というのが2009年1月頃に発売されていたようだが、現在は生産完了。
この製品が売っているかどうか、売ってなかったらいつまで取り扱っていたのか知りたかったのに、間違い情報や客の要望とは全く違う商品を案内する、ソニーから販売店に派遣されている人。

次に、ニコンの人に聞いてみた。(これも記憶を再現)

私 「昔、無線LANを内蔵したデジカメがあったと思ったんですけど」
ニコンの人 「以前ありましたが、現在はお取り扱いをしていません」
私「いつまであったんですか?」
ニコンの人 「記憶が確かではないのですが、2年くらい前のモデルで、それから1年くらいですかね」
私 「ということは1年くらい前まであったんですかね」

ニコンの製品もなかったのは残念だが、ニコンから販売店に派遣されている人は実に普通の対応だった。
キヤノンも聞いてみようかと思ったが、こちらも無いようなので面倒なのでやめた。

ニコンは無線LAN昨日搭載機をいろいろ出しているが、例えばCOOLPIX S52cは2008年4月頃発売

動画が撮れて、広角、マクロも問題なく、そこそこの画質なコンパクトデジカメ。形状としてはレンズが飛び出さない物を狙っている。
SonyのDSC-TX7、PanasonicのDMC-FT2、富士フイルムのFinePix Z700EXR、オリンパスのμTOUGH-6020あたりが候補である。

スペックだけでみると、DSC-TX7が良さそうな気がしているが、暗所性能その他、細かい部分を観るときりがないが、静止画の画質は大差ないだろう。
個人的に問題になるが、動画の画質だ。

YouTube Preview Image
YouTube Preview Image
YouTube Preview Image
YouTube Preview Image

これらの動画を見る限り、まあ満足できる範囲と言える。
AVCHDが面倒くさいとか、60iでプログレッシブではないとかいろいろと気になるところはあるが、とりあえず第一候補にしておく。

SLIK SPRINT PRO II

SLIKのSPRINT PRO II(スプリントプロII)を買ってみた。11,000円くらい。

前からそこそこ軽く、高さをそれなりに出来る物が欲しかったが、普段は机の上に置けるミニ三脚を持ち歩いており、たまに2000円の安物三脚を持ち歩いていたが、いつ買うかが一番の問題だった。
ちゃんとしたのは他にある。安物でもそこそこ使えたので。

結局これを買った決め手は、三脚が必要な場面で、2000円の安物三脚を持って行くのを忘れたと言うこと。
ミニ三脚で撮ったが、アングルがおかしいどうしようもないものになったので、その足で三脚売り場に行ってみた。
いろいろと持ち運びのしやすい物を一脚含めて探したところ、価格が手ごろで、サイズも小さく、そこそこの高さに設定できるというのは2点あり、より小さくたためるこれを選んでみた。

たたんだときのサイズは47cm、重さは940g、最大の高さは161cm。ポールを伸ばすのはワンタッチ方式、クイックシュー式だが、雲台は好きに換えればいい。

安物に比べると、サイズは倍くらいになるが、ポールを伸ばしたりするのがスムーズに出来るようになり、高さも問題ない。
安定性はいまいちだが、持ち歩くのが現実的な物と言うことでは、この辺が個人的な限界。
何日か使う予定もないのに持ち歩いてみたが、長さが中途半端な物の、重さなんかは問題なし。

最大の高さが160cmというのは、ビデオカメラで上の方からねらうときは中途半端だが、一眼レフなんかで目が届く位置という意味ではちょうどいい。