kamikura.com Blog

昨日の撮って出し画像ではなくて、ちゃんと一眼レフっぽく撮ってみた。

ちゃんと撮れば撮るほど、今までのショボ一眼レフとの差がよく分かる。
撮りたいと思った物をそのまま撮れる性能と、それを助けるための様々な機能。今のところはっきり言って使いこなせない。

こんなハチはどうやってきっちりフォーカスを合わせたらいいかよくわからないが、少しくらい狂っててもそこそこみれるのは、カメラの性能だろうか。

静止画を500枚くらい、動画を合計5分くらい。これで実質の撮影時間は3時間程度、記録した容量は4から5GB程度で、バッテリ残量は50%くらい。
個人的な用途では、丸一日撮りまくるときはバッテリ一個じゃ足りないけど、二個あれば十分くらいのバッテリ駆動時間がありそうだ。
動画ばかりの時はもっと多くなるだろうけどね。

JPEGだと1ファイルの容量は5MBから10MB程度、RAWだと25MBくらいになるので、今回と同じくらい撮ると、10GBくらいつかうのかな。
今は32GBのフラッシュカードを使っているから足りないと言うことはなさそうだけど、もう一枚くらいあると安心できるかな。

その他のビデオ
http://flickr.com/photos/kamikura/sets/72157610415363957/
のオリジナルなど
http://kamikura.blip.tv/

それにしても、動画でフォーカスを合わせるのは難しい。適当でも画質がものすごくいいのでそれなりに見えるけど、多分再生環境がまともになったら、きっちり合ってないのが気にくわなくなるんだろうね。
それまでに、ちゃんとしておこう。

ISO 25600ってのはすごすぎる。
普通のカメラでISO 1600なのに1秒とかのシャッター速度になるようなほとんど照明がないような所でも、ノイズはあるが、ストロボなしで撮れる。
これなら写真週刊誌とかは好んで使うだろうね。公安とかも。

Popularity: 4% [?]

EOS 5D Mark IIを買ってみた。

今まではEOS Kiss Digital Nだったので、こんなでかい(普通のサイズ)の一眼レフを使うのは初めてだ。
ちなみに、その前はAE-1。

とりあえずは、質感もキヤノンのショールームにあるやつみたいに、オッサンの手油ベトベトじゃないので非常によいし、外観その他諸々は、事前に見ていたよりも悪くない。
添付ストラップに機種名が書いてあるのはどうかと思うけど、まあいいか。

機能は豊富だし、EOS Kissとは操作感も違うので分からないところだらけだけど、とりあえず基本はフルオートで適当に動画も含めて撮ってみた。今のところ初期不良などはないようだ。

適当に撮ってみた物。フルオートで適当に撮るとこんな感じという例。

動画

動画のオリジナル
http://kamikura.blip.tv/file/1519102/
http://blip.tv/file/1519066

動画も含めて133倍速のTranscendの32GB CFカードを使っているが、特に連写をするわけではないのでこれで十分のようだ。Macがまだ対応していないので、RAWでは撮ってない。

暗いところでフルオートだとISO 3200とかも勝手に選ばれてしまうが、今のところ総合的に見て満足度は非常に高い。

ファームウェアは1.0.6だった。

Popularity: 5% [?]

リコーのハイエンドコンパクトデジカメGX200を買ってみた。楽天のそこそこ安い店で買ってみたところ、付録がいろいろついていて、比較的小規模な店のサービスの良さに驚く。

液晶保護シートと、ケースをあわせて、おそらく2,000円以下なんだろうけど、本体を結構安く売ってるのにこんな付録をつけるなんて、個人的には必要ないけど、これを無駄だと評価するような人はいないだろうね。

実際に店頭で使ったことはあったけど、届いた物を見て思ったのは結構でかいなってこと。今まで使っていたTZ3に比べても少し大きいくらい。
これじゃ、新しいコンパクトデジカメを買った意味がないと思った物の、この利点はサイズではなくマニュアル機能と、インターバル撮影機能とか他にもいろいろあるので、まあいいかと開き直る。

始めに本体内部の電池に充電しなければ、日付を覚えられないというのは少しお馬鹿な感じもしたが、これも初めだけなので我慢する。買ってから気づいたが、単四電池も使えるのね。いざというときに便利な機能だ。

キャップはこの手のコンパクトでは面倒くさい。この手で、フィルターがつけられるカメラはない物かな。キヤノンのPowerShot SX1なんかは、フィルターのねじ切り風の物があるけど、単なる飾りというふざけた仕様だし。

マニュアル機能はいろいろあって、使いこなすには時間がかかりそうだ、とりあえずオートでいろいろとってみた。

この新幹線は、走ってきて気づいてすぐにシャッターを切ったが、リレーズタイムラグだかなんかが短いらしくて、新幹線の先頭に間に合った。
今まで使っていたコンパクトだと、確実に間に合わない場面。

夕方の中途半端な時間帯でこのくらい撮れればまあ満足かな。

こんな光加減だと、暗い部分と、明るい部分がバランスよくきれいに撮れない。これはこれでそんなに悪くないんだろうけど。
もう少し思ったように撮りたかったら、露出をいじったり、オートブラケットとかいろいろ使えばいいんだろうけど・・・

こんな風景をオートで結構きれいに撮れるのを期待したけど、今回撮った中では無理っぽかった。

もう少しいろいろいじってみよう。

Popularity: 3% [?]

パナソニックのTZ3が壊れかけて困っているので、いつも持ち運べるコンパクトデジカメを急遽探さなければならなくなったわけだけど、いろいろ考えた結果、RICOH GX200を選んだ。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/

COOLPIX S710、IXY DIGITAL 920 ISなんかも含めてどれにするか悩んだけど、結局、より上のクラスから選んでしまった。
GR DIGITAL IIとも悩んだけど、やっぱりズームレンズじゃないと不便なことが多いだろうから。

インターバル撮影機能があるのもいいし、なによりひかれたのが、4万円程度で買えるって点。発売直後は7万円くらいしてたのに。
実際はポイントを活用して1万円くらいで買ったんだけど。

リコー「GX200」徹底レビュー、24mmからの高級コンパクト機は画質や操作性を地道に改良！
RICOH GX200、趣味を極める人のコンパクトズーム
リコー GX200 実写インプレッション
豊富な機能を備えた高級コンパクトデジカメ——リコー「GX200」
【河田一規のデジカメナビ】リコー「GX200」

個人的に、小さなカメラに望んでいる機能は、いつも持ち歩いて、適当にブラブラその辺歩いているときとかにさっと取り出してパッと撮れること。
少なくともズームで大きくして撮ろうと言うことは少なく、そんな時はちゃんとしたカメラを使うことが多い。広角側を使うことが多く、使うのは50mmくらいまでかな。
それ以上使うときは、プレゼンの画面を撮るときくらいで、これは画質はあまり求めていないが、70mm程度あれば十分なことが多い。登壇者を撮るときは、望遠の明るめのレンズがあるものがよい。

コンパクトデジカメでの200mmを超えるような望遠での写りは、手ぶれ補正なども含め、いまのところあまり良くないので、期待していない。本体のサイズも大きくなるし。

GX200は自分で使った場合に、どの程度使えるのか。レンズキャップをどうするのか、電池持ちがどれくらいなのか、高感度でのノイズは、その他もろもろ。
自分の使い道にどのくらい良いかは実際に使ってみないと分からないけど、まあ今のよりは悪くないと思っているけどどうだろう。強いて言えば、動画撮影機能が弱いのが気になるところ。

Popularity: 5% [?]